Bayard nous propse de "relire" le texte de Christie en balayant d'un revers de la main la solution de Poirot, qui voyait dans le Dr Sheppard (soit le narrateur) le meurtrier. Ou "l'art de lire entre les lignes", ou encore "l'art de la double voire triple interprétation d'un texte"... C'est captivant, et ça fait même peur de constater notre impuissance à ne pas considérer une version alternative crédible sur le nom du meurtrier, chamboulant ainsi des certitudes à priori "objectives". On pourra se passer des digressions philosophico-historico-mythico-littéraires pour ne garder que ce qui a trait au roman irectement.

25 ans environ après avoir lu le roman, je me replonge dedans pour une seule et bonne raison : la lecture du livre d'après. A tout de suite !

Offert par Emilie, car elle sait que j'apprécie l'auteur de BD. J'étais intrigué, impatient de connaître sa verve plus littéraire. Du coup, j'en ressors mitigé : autant les digressions sont impeccablement placées, les tournures font mouche, l'effet comique est du plus bel effet, autant sa propension à s'autoflageller et à s'apitoyer systématiquement sur son sort a fini un peu par me lasser...